viernes, 25 de septiembre de 2015

Psicología Recreativa: Experimentos de Psicología

Hace no mucho acabo de hacer una recopilación en un librito PDF de algunas de las cosas que aparecen en este blog. He añadido alguna más y he escrito de forma distinta alguna otra. Es un libro de psicología recreativa, psicología divertida o como se le quiera llamar, es decir, con experimentos de psicología para hacer por uno mismo. Para ver y tocar la psicología literalmente a través de la experiencia personal. 

Creo que no hay ningún libro con estas características sobre psicología, lo más que he visto han sido experiencias adjuntas a explicaciones en libros de texto. Por eso me pareció buena idea precisamente escribirlo. Lo podéis descargar AQUÍ

Podéis usarlo como queráis, siempre y cuando no lo vendáis directamente como un producto. Lo podéis usar en talleres o en clases ya sean gratuitas o cobrando por las mismas. Vamos, que lo pongo a disposición de quien quiera usarlo para lo que estime oportuno. Si lo llegáis a leer me gustaría mucho conocer vuestra opinión. La podéis dejar en comentarios. Tardo bastante tiempo en revisarlos, así que os pido paciencia. Un saludo y gracias por visitar el blog. Héctor

viernes, 18 de septiembre de 2015

¿Se pueden detectar las mentiras?

¿Se pueden detectar las mentiras? Esa es una pregunta a la que los psicólogos intentan dar respuesta. La gente suele creer que sí, que las mentiras pueden detectarse con sencillez y que son los gestos de las personas que tenemos frente a nosotros los que nos dirán qué es cierto y qué no. Sin embargo, la realidad no coincide con la creencia popular. Si nos basamos en los gestos solamente no adivinaremos dónde está el engaño, aunque tendamos a pensar lo contrario. Si tuviéramos que decir si algo que nos dicen es cierto o no, no acertaríamos más que echando una moneda al aire. Claro que, existen otras estrategias algo más fructíferas que fijarnos en la conducta no verbal. ¿Se os ocurre algo? Puede servir un juego de magia para ilustrar alguna de las alternativas que se están investigando actualmente. Veamos este vídeo.



En el mismo acertamos una carta por el tiempo que se tarda en decir el nombre. Con la que menos tiempo se necesita es la que se había elegido previamente. El tiempo de reacción o latencia de la respuesta, hace pensar en un proceso mental distinto subyacente. No se tarda lo mismo en decidir una carta que en recordar otra que ya tenemos decidida y que acabamos de repasar. Normalmente la carta ya escogida nos costará menos tiempo. Es decir, el proceso de elección lleva más tiempo y es esa diferencia la que nos permite inferir qué carta había sido pensada en un primer momento. 

Puede servir la misma treta para detectar mentiras. Al fin y al cabo, ¿no es la mentira una conducta más exigente desde un punto de vista cognitivo que decir la verdad? ¿No nos llevará más tiempo responder a preguntas con mentiras que diciendo la verdad? ¡Efectivamente! Desde 2012 se está investigando una nueva forma de entrevista para juzgar la veracidad de los testimonios que se basa en los tiempos de reacción de las respuestas cuando se produce un interrogatorio. “TRI-CON” se llama. Se le explica al sospechoso que si tarda mucho en responder se pensará que miente, así que debe contestar lo más rápido que pueda. Se formulan las preguntas de tal modo que hasta el final de las mismas no se sepa qué se quiere preguntar y se cuantifica mediante un ordenador el tiempo que tarda en contestar el posible culpable. No es un método exacto y además se está investigando todavía pero de momento los resultados son bastante mejores que los del mero azar. Podemos leer más sobre el tema en este número de la revista Papeles del Psicólogo.

Por cierto, que la conducta no verbal no sirva para detectar mentiras, no ha evitado que una empresa les venda un método que se basa en ello al FBI, la CIA, el ejército de EEUU, el servicio secreto o los cuerpos policiales de distintos países según se desprende de este otro artículo¡Cómo está en mundo! 

Otra pregunta que se me ocurre al hilo de todo esto es si el mismo tipo de entrevista pudiera ser utilizada también en psicología forense para la detección de la simulación. Al final, cuando se simula una enfermedad mental, ¿lo que se hace no es mentir sobre los síntomas? 

miércoles, 8 de enero de 2014

Nueva entrada en psicotecablog

Acabo de colgar una entrada en psicoteca blog sobre la psicología en la creación de relatos de ficción. Por si os interesa, se puede leer aquí.

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Lab: programa de experimentos sociales

En una cadena de televisión española están emitiendo desde este domingo un programa de experimentos sociales que está interesante. Se puede visualizar online aquí.

¿Cómo ver pelis en 3D de forma económica?

Interesante experiencia la que proponen en esta entrada de Naukas. Si eliminamos las claves binoculares que usa nuestro cerebro, éste tiene que basar la percepción resultante más en aquellos aspectos únicamente monoculares, con lo cual se potencia la percepción de tridimensionalidad. Perfectamente explicado en la entrada. Para hacer la prueba lo único que hay que hacer es mirar una foto con un ojo cerrado y con él abierto. Con el ojo cerrado se producirá mayor percepción de 3D.

viernes, 6 de diciembre de 2013

Juego de adivinación



Este juego sirve para mostrar cómo variables conductuales como la latencia de la respuesta (tiempo que se tarda en dar una respuesta) pueden servir para inferir conductas privadas (en este caso la elección de una carta). Sabemos qué carta ha pensado la persona porque normalmente es la que menos tiempo tarda en escribir. Las demás tiene que pensarlas un poco más. La diferencia es pequeña pero suficiente para ser percibida a simple vista.

jueves, 7 de noviembre de 2013

¿Quién es más afortunado?

Lee esta breve historia… ¿qué opinas? 

“Iker cobra 33.000 € al año. Tiene una lujosa casa en las afueras y un todoterreno que parece sacado de una película. Víctor no tiene nada de eso. Apenas cobra 18.000 euros al año. Vive en una casa pequeña y conduce un viejo utilitario que tiene ya sus años.” 

Para un momento... ¿Quién de los dos se puede decir que es más afortunado? Volvamos a ver la historia, pero completemos con algunos datos extra que no hemos mencionado la primera vez. 

“Iker cobra 33.000 € al año. Tiene una lujosa casa en las afueras y un todoterreno que parece sacado de una película. Su jefe directo lo insulta a diario como método de presión. No se lo dice de forma explícita, pero continuamente le insinúa de forma sutil que es un inútil. Iker, a cuenta de eso hay momentos en que no puede más. En alguna ocasión ha llegado a llorar como un niño a escondidas. Cada mañana se siente fatal cuando piensa en que le tocan 8 horas igual que el día anterior. Víctor apenas cobra 18.000 euros al año. Vive en una casa pequeña y conduce un viejo utilitario que tiene ya sus años. El ambiente en su trabajo es estupendo. De hecho, sus compañeros es una de las cosas que más echaría de menos si tuviera algún día que marcharse. Va todos los días contento a trabajar, con ganas de verlos a todos y de charlar con ellos en el café de media mañana.” 

Después de leer el relato completo, ¿quién te parece más afortunado de los dos? ¿Has cambiado de opinión? ¿Por qué? 

Puedes pensar que te he hecho trampa, que sin tener toda la información no podías hacer un juicio de valor adecuado. Es cierto. Pero en la vida real pasa exactamente igual. 

Casi nunca tenemos toda la información necesaria para hacer determinados juicios y sin embargo los hacemos constantemente. 

Puede venir el vecino y decirnos que cobra un dineral y ya de paso nos enseña su fabuloso coche nuevo. Pero es más raro hablar del ambiente laboral que uno vive a diario y sin embargo puede llegar a ser más importante en nuestro bienestar personal. Y quien dice el clima laboral, dice otras muchas cosas que podemos desconocer de la vida de los otros. Normalmente en la vida real siempre nos falta información.

Esto no nos impide comparar y hacernos sufrir muchas veces a nosotros mismos de forma innecesaria. Comparamos nuestras vidas en función de algunos aspectos más visibles y nos olvidamos de todo lo que no se ve. ¡Deja de comparar si te hace sufrir! O mejor todavía… ¡usa la comparación en tu beneficio!

jueves, 31 de octubre de 2013

¿Cómo funciona el pensamiento positivo?

Utilizando 3 experiencias divertidas como las que se muestran en este blog, he intentado explicar cómo funciona el pensamiento positivo, la terapia cognitiva y algunos aspectos de la terapia de pareja entre otros. Espero que os resulte de interés, comento el tema aquí…

sábado, 19 de octubre de 2013

Cómo pierde dinero el mercado de mi barrio

Vas al supermercado y una cosa claramente visible es que los productos están agrupados por categorías. Las alubias en bote con el resto de legumbres en bote. El tomate junto a la mostaza y otras salsas. Pero, ¿dónde están las alubias con tomate? He aquí la “madre del cordero”. Hay supermercados en que las ponen junto a las alubias. En otros junto a las salsas. En algunos, en un lugar aparte diferente de los dos anteriores.

Si yo acudo como consumidor a la superficie comercial y busco un producto, ¿dónde lo haré? Si es en un lugar distinto de aquel en el que lo han colocado los empleados del establecimiento, ¿me marcharé sin comprarlo?

Es decir, que me puede pasar que acuda a comprar alubias con tomate y las busque entre las alubias, y al no estar allí colocadas (sino en otra sección específica de productos preparados), me crea que no hay y me marche sin ellas.

Hoy es el día en que me tomo un zumo diario. Podría haberlo consumido durante mucho más tiempo, simplemente yo acudía a la sección de zumos y entre los que me ofrecían no había ninguno que me llamase la atención. Alguno me gustaba algo, sí, pero no como para consumirlo a diario. El que tomo en la actualidad no se encontraba en la sección de zumos, así que durante mucho tiempo no lo compré. 

Un día lo vi en casa de otra persona y lo busqué en la tienda. No lo encontré. Visité un par de supermercados y nada. Finalmente me di cuenta de que la bebida que me gustaba era un zumo que llevaba un poco de leche y por este motivo no estaba colocado con el resto, sino en un lugar aparte junto a los lácteos.

Este verano no estaba yo muy ágil que se diga por motivos de salud y otra persona se ofreció para ir a buscarme mis zumos favoritos. Las primeras veces no los encontró. De hecho, preguntó a un empleado en el primer establecimiento que entró y éste no supo darle razón del producto (ni el propio trabajador se libraba de la confusión). En el segundo no lo localizaba tampoco, pero sí supieron decirle dónde buscarlo cuando preguntó. Si no encuentras lo que buscas puede que no lo compres finalmente. Yo podría haber consumido este tipo de bebida desde mucho antes… si hubiera estado colocado junto al resto de los zumos.

Así es como el supermercado de mi barrio está perdiendo dinero, dejando sin vender probablemente muchos multifrutas, por no colocarlos allí donde el cliente va a buscarlos.

Sería caótico que no hubiera ningún orden en una superficie comercial de libre servicio. Los técnicos en merchandising se cuidan mucho de que las cosas guarden cierto orden para que el cliente dé con ellas de forma sencilla. Estudian bien la colocación, otra cosa es que a veces se cometan errores.

Por cierto, el término merchandising hace referencia a las técnicas de marketing aplicadas en el punto de venta. Normalmente la gente confunde la publicidad en bolis y camisetas (que no es realmente merchandising) con lo que realmente significa el palabro.

Haz la prueba
Intenta pensar en qué productos son más complicados de encontrar. Puedes usar el tema de los zumos. Busca algunos que estén puestos en otro lugar. Compra una caja. Enséñale a alguien el envase y pídele que mire a ver si hay en el establecimiento. Si sale diciendo que no, es que ha fallado la colocación del producto.

También puedes hacerlo de otra forma. Que alguien se meta a comprar un brik de leche y otra persona el brik de zumos mencionado. ¿Quién tardará más tiempo en localizar el producto? Imagino que aquel que tiene que encontrar el que peor está situado.

viernes, 11 de octubre de 2013

Superpoderes

He aquí uno de los vídeos que más se está difundiendo en la red en los últimos días, donde se ve cómo hacen creer a un grupo de personas en el poder de una chica de mover cosas con la mente. De nuevo se genera una ilusión de causalidad donde un acto más visible es seguido de una serie de consecuencias poco usuales, de tal modo que los primeros parecen causas de los segundos, quedando las verdaderas causas ocultas. Toda la industria del cine y en general toda la culturilla que existe en torno al tema de la telequinesis ofrecen un marco interpretativo ideal conocido por todos (incluidos los clientes del bar) para entender la situación, al igual que ocurriría en un timo... Si yo hubiera estado allí hubiera sido el primero en salir corriendo : ) El vídeo...

 

Edito, para recordar a grosso modo los aspectos necesarios para que se den este tipo de situaciones... 
1-Hay contigüidad (a una acción le sigue un resultado).
2-Hay normalmente un regla verbal o varias, en forma de historia, que sirve para justificar e interpretar de la forma adecuada lo que vamos a ver (en este caso todo lo que conocemos sobre mover cosas con la mente).
3-Hay un estímulo novedoso o más visible que es la falsa causa.
4-Hay alguna forma de esconder la verdadera causa.
5-La relación causal resulta creíble en función del conocimiento que tiene del mundo la víctima, y por supuesto se requiere que no conozca la forma en la que se hace trampa o puede hacerse (es complicado por ejemplo que un escéptico crea en supersticiones, pero más sencillo que crea en otro tipo de cosas).

domingo, 29 de septiembre de 2013

Novela de misterio con un poco de psicología

Acabo de escribir una novela corta y la he colgado en la red. Lo que tiene de especial este relato es que he utilizado al escribirlo unos cuantos trucos psicológicos y los explico al final del mismo, por lo menos los principales. Se puede descargar gratis aquí. Espero que os guste. Agradecería un comentario de aquellos que la lean. Son unas 6-8 horas de entretenimiento. Os copio la sinopsis...

Sinopsis
El novio de Bea comienza a escribir una historia que no quiere que nadie lea hasta estar terminada, típica manía de escritor... 

Bea es infiel y después de eso le da por curiosear en la novela de su pareja a escondidas. Descubre para su sorpresa que su desliz aparece descrito en el libro. 

¿Cómo es que su novio conoce los hechos y cómo es que además los relata en su obra? Comienza a investigar...

Todo se complica cuando el libro avanza y aparecen los asesinatos. Bea indagará para intentar descifrar qué es real y qué no, de un manuscrito que podría estar describiendo los crímenes de la persona con la que vive...

Al acabar la novela, hay un apartado donde se explican algunos trucos psicológicos que se han empleado en esta trama. Pueden ser de utilidad a quienes pretendan escribir.

miércoles, 18 de septiembre de 2013

Tomaduras de pelo: Ilusión de causalidad e ilusión de control

Cuando a un suceso A le sigue otro suceso B, a menudo tendemos a pensar que el primero causa el segundo. Es una estrategia que utilizamos constantemente los seres humanos para poder predecir el futuro de forma sencilla y rápida. Es lo que se conoce como contigüidad espacio-temporal. Por ejemplo, alguien pulsa el interruptor de la luz y ésta se enciende. Pensaremos que el hecho de apretar el botón ha causado que funcione la lámpara. 

He aquí un un programa de bromas de cámara oculta, donde aparecen algunas, que ilustran bastante bien cómo mediante el uso de la contigüidad se pueden generar ilusiones de causalidad (atribuir causas de forma errónea) o de control (creer erróneamente que se tiene el control o dicho de otra forma, que nuestras acciones son la causa de los cambios en el medio).

 

Por ejemplo, en el primer gag de todos, los actores simulan disparar (ver vídeo). Aparentemente al cañonazo le sigue la aparición del agujero en la pared, lo que deja perpleja a la víctima seguramente por lo surrealista de la situación y por parecer que los daños son provocados por la acción del señor canoso (cuando realmente no es así). 

En el minuto 2 del mismo vídeo hay otra broma en la que un tipo vestido como Jesucristo, tras un pase mágico, resucita un ratón que hace unos momentos se encontraba moribundo. Lo que realmente ocurre es que le dan un cambiazo a la caja. Lo que percibe la víctima: el hombre barbudo acerca la mano y justo después está vivo el animal, cual truco de magia. Los transeúntes que caen en el juego ponen una cara de lo más divertida. 

Y en el minuto 11 una tercera trampa, en la que de nuevo la sincronización de movimientos lleva a las personas que caen en esta treta a pensar que tienen el control de la grúa que sujeta al policía, es decir, caen en una ilusión de control (el momento preciso en el que puede verse es en el minuto 12). Como podéis apreciar, muchas de estas bromas nos pueden servir para observar el comportamiento ajeno y reflexionar sobre nuestra propia forma de pensar.

martes, 2 de julio de 2013

Vacaciones

Me tomo unas vacaciones del blog, nos vemos en septiembre. Os deseo a todos un feliz verano : )

lunes, 24 de junio de 2013

Psicología útil allí donde haya seres humanos

Los estudios sobre atención también parecen aplicables al diagnóstico médico, así como los de sesgos cognitivos, lo que tal vez pueda en última instancia salvar vidas. Parece ser que los médicos como personas que son, al realizar su actividad deben de responder como lo hacen el resto de los seres humanos, así que podría ser útil la psicología para mejorar los diagnósticos.

Los seres humanos formamos parte de sistemas, de organizaciones, realizamos servicios para terceros…y plantearse cómo disminuir los errores derivados del factor humano en todas estas situaciones es interesante y la psicología puede aportar su grano de arena en este sentido. Puede resultar útil o no cuando se intenta aplicar en un ámbito en concreto, pero en cualquier caso es interesante hacerse las preguntas e intentar diseñar formas de reducir errores humanos que pueden costarle la vida a alguien.

Otros ejemplos son las luces de conducción diurna o la receta electrónica. ¿Se os ocurren otros?
Sobre el error médico, es posible que junto a aquellas patologías más frecuentes (y por lo tanto más disponibles en la mente del sanitario) pueda ser útil considerar aquellas poco frecuentes y graves en sus consecuencias, sobre todo si no se pillan a tiempo. Puede que no en todos los casos, pero en algunos podría ser útil hacer siempre un diagnóstico diferencial respecto de otras enfermedades graves. Tal vez ya se esté haciendo y por ignorancia no esté yo enterado ya que no soy médico...Pero lo que parece evidente es que hacerse este tipo de preguntas puede ser de utilidad para a la sociedad tanto en el ámbito médico como en otros.

¿Se os ocurre otro lugar donde la psicología aplicada podría ayudar? Preguntas interesantes seguramente desde el punto de vista de la investigación…que si se formulan con acierto y llevan a cambios en la práctica pueden salvar vidas, ahorrar dinero...etc...

martes, 18 de junio de 2013

Bromas...¿con mucha psicología?

¿Conocéis “Just for Laughs Gags”? Es un programa canadiense de cámara oculta, pero a diferencia de otras versiones de programas de bromas, en éste utilizan métodos muy similares a los de los juegos de magia o los timos, se valen trucos psicológicos (como la distracción, ilusiones de causalidad...) para engañar y conseguir la broma muchas veces. A mí el programa me encanta…Os dejo con un par de vídeos...



lunes, 17 de junio de 2013

Juego divertido

Hace no mucho escribí una entrada con un juego de magia, y explicaba ya de paso la psicología que se escondía tras de sí.

No sé si ha quedado todo lo bien que pretendía al grabarlo, pero más o menos el mismo juego está en vídeo, en su versión original y cambiando radicalmente las cartas en la segunda ocasión.



jueves, 13 de junio de 2013

Cartera en un círculo de tiza

Si uno deja una cartera en la calle, ¡literalmente vuela! Pero solamente hay que ponerle un círculo de tiza alrededor para que durre allí durante una hora supuestamente. ¿Será cierto? ¿Será que al verla dentro de un círculo de tiza suponemos que se trata de algún truco y la dejamos donde está?